Para comprender como se genera el sistema de relevancia debemos comprender como se enlazan los contenidos y cuales son las distintas capas de agrupación que hemos considerado en el transcurso del proyecto. Vamos a definir entonces tres capas de los contenidos: Temas – Conversaciones (hebras) – Publicaciones.
Los temas son etiquetas asignadas a cada publicación que se volverán el elemento de conexión entre una publicación y otra. Estas mismas etiquetas son las que construyen una navegación semántica que aportando a evitar la dislocación de los temas.
Las hebras serán conversaciones de publicaciones respecto de un asunto especifico y que hace directa relación, por etiquetas, a uno o más Tema. Cada hebra esta construida a partir de las publicaciones insertas en ella, evidentemente con todo lo que esto significa, imágenes, vídeos y otras formatos.
La publicación es una unidad mínima que entregan los participantes que tiene como elemento base el texto y las etiquetas, lo cual se identifica como elemento semántica para la construcción de temas y a su ves para conectarla con posibles conversaciones similares. En ocasiones el mapa será de gran ayuda para localizar asuntos similares respecto de su ubicación conjugado la con las etiquetas.
Al generar una publicación desde cero se entrega la opción de conectar con otra que el sistema le sugiere como relacionados o similares y a su ves añadir etiquetas. Al realizar estas cruzas lo que se pretende es juntar y evitar la dispersión de cosas que apuntan a un mismo contexto, situación o asunto, de forma de medir la contingencia sobre un mismo temas. De este modo se suman las personas, los lugares y los temas para ganar mayor significación para el usuario final. Entonces por ejemplo podríamos dar cuenta de lo que sucede en todo el país o en alguna localidad a menor escala, sobre un asunto puntual.
Las hebras se construyen en base a los contenidos relacionados entre publicaciones y cada una de ellas apunta en dirección al tema abierto inicialmente y toma rumbo en el dialogo constante de los participantes.
Una hebra tomara relevancia por dos caminos: El primero es automático y tiene relación con el dicho “si el río suena, es porque piedras trae” (hecho democrático directo, dado que si hay tema y se habla es porque algo importa) y en nuestro caso es el volumen de publicaciones y elementos que se suman en torno al tema que construyen un fundamento. Lo segundo es la relevancia entregada por cada participante en apoyo al tema (hecho democrático indirecto un sistema de votación simple) o en el caso mas estricto la negación de tema como Spam o basura, si así se considera.
En el caso de cada publicación como elemento particular solo se le atribuye la posibilidad de votar (apoyar o bloquear como spam).
El sistema de reputación que creemos se adecua a MediaFranca se representa de la siguiente manera:
Información adherida a la hebra + Votos de apoyo y bloqueos (spam) al tema y publicaciones particulares. Una aritmética simple.
Este esquema de fundamento y apoyo, se relaciona directamente a dos formas básicas democráticas: directa e indirecta, volviéndose representantes de los temas aquellos que participan directamente en el aportando con contendido que lo fundamenta y representados los que solo apoyan a lo que ahí se dice, a través del voto, sin privarlos de participar a voluntad en cualquier acción al mismo nivel que cualquier persona inscrita en el sistema, pudiendo así volverse representantes por su propia acción.